首先我澄清一下我这段时间的观点，第一我是爱国的，所以我认为关乎国家民族生存的领土问题不容谈判。西藏自古是中国不可分割的一部分，就算中国占领了也好，也是应该的，因为西藏太重要了，为了领土完整就算屠杀藏人我也不觉得有什么不可以，这就是国家间利益的现实。我认为在关乎国家民族存亡的领土问题上，没有人道民主自由可谈！
第二，我在反对西方媒体的过程中始终没有赞扬中国政府现在的闭关锁国政策，我唯一类似赞扬的只是对比西方媒体和中国媒体，起码中国媒体当婊子还立了个牌坊说明中国的媒体就是共产党养的婊子。西方媒体是当了婊子还要立个“声明中立”还是处女的牌坊，无耻至极。
第三，在大家都是为了国家民族利益，领土完整的基础上，我没有说不能讨论怎么样解决西藏问题，更没有说理性分析整个事件就是不爱国。我憎恶的是这个事件中一些特定的出卖自己祖国的人，这些人我不知道是真正同情藏人还是只是憎恨中国。例如周曙光，跟西方媒体一样一边喊中立，一边这个那个的明显支持西藏暴徒以及妄图分裂中国的达赖集团。
第四，我写粪青和狗屎棍的区别这篇文章显示出我极度憎恶狗屎棍，并不表示我不讨厌粪青。只一个低级，一个更低级，真是没有最恶心，还有更恶心！
之所以要澄清这几个问题，是很明显的，中华网上的低能儿粪青开始到处喷粪了，如果不撇清干系，实在会被臭晕。
这篇文章的标题就用转贴这篇文章的题目，我觉得很恰当：
《南方都市报》——中国的脊梁！[禾愚砖栏]
文/禾愚
近日，《南方都市报》因一个副编辑的文章成为网络的热门词，中华论坛网友与凯迪论坛网友就此拉开一场网络批判大战，中华论坛这个一贯的爱国阵地因此几乎爆炸掉，很多关于《南方都市报》的帖子在一个小时的时间里点击量就突破一万，其中一位署名“南都”的网友的一个帖子在一天的时间里回帖数就达到一万，“南都事件”的网络批判大战达到了白日化的状态。
在这众多的声音当中，以批判《南方都市报》的声音居多，一些知名网友更直指《南方都市报》为“汉奸媒体”，众多网友把对某副编辑的文章的批判上升为对《南方都市报》的声讨，一些在《南方都市报》写专栏的作者的个人文章中的观点也被归纳说成了《南方都市报》的观点和“别有用意”。
那个副编辑发在博客里的那篇文章我看了，虽然我也不同意其中的很多观点，但我并不认为批判他的文章、声讨他本人就可以理所当然的批判、声讨整个《南方都市报》。
《南方都市报》真的是“汉奸媒体”是“西方反哗势力在内地的代表”吗？真的可以凭一个副编辑的一篇文章就可以把这么一份影响巨大、深受平民喜欢的报纸一棒打死吗？
反对分裂、维护国家主权统一当然是每一个中国人义不容辞的责任，对于爱国主义，相信全球每一个爱国的人都不会不赞同，相信大家都是坚决支持的；但是，我反对某些人打着爱国主义的大旗公泄私愤、打击意见不同者。
悉数中国内地数千份报刊，有几份敢于象《南方都市报》这样能直言时弊、勇揭黑幕不屈服于长官意志的？找不出几份吧？正是由于《南方都市报》直言时弊、勇揭黑幕不屈服于长官意志，所以得罪了不少地方的权势、得罪了一大批人，这些地方权势以往苦于《南方都市报》揭露的是事实、慑于众怒难犯，一直想找《南方都市报》的碴却又无从下手；如今借着一个副编辑的文章终于找到了借口，打起爱国主义的大旗对其发难起来，把往日积存的私愤一下子统统的爆发出来。
许多不明真相的网友在他们的爱国主义蒙骗之下，不知觉的被利用了，跟着站出来纷纷对《南方都市报》进行声讨。
我也不想把这些人的心思揣测得那么复杂，想来他们的目的不过是想借此教训一下《南方都市报》，让《南方都市报》以后老实点，不敢再“乱说话” 罢了，当然，假如《南方都市报》要是因此被整顿甚至被停办，那是最好不过的。以后就不会有人再敢在老虎额头上拍苍蝇、就没人敢跟长官们的意志对着干了。
还需要我在这里举例子吗？著名的例子就是去年的“华南虎照”，要是没有《南方都市报》这“二楞子”傻捣乱、乱说话，如今镇坪县已是人山人海的排队买门票去听“盛世虎笑”了，而当地的某些长官有可能也早就官升三级了。
你跟我说说，《南方都市报》能不招人嫉恨吗？
中华网友称《南方都市报》是反华媒体的经过
●4月4日，中华网网友“杀尽民独轮”发帖《警报！南方都市报正在蜕变成反华媒体反华势力的国内代表人》，文中逐一批驳长平先生《西藏：真相与民族主义情绪》的观点，拉开了这次中华网网友声讨南方都市报的序幕
●4月5日，中华网网友“天南逸雄”发帖《南方都市报的反动是有历史根源的》，同时称南方都市报的同伙天涯杂谈发表了一篇攻击中华网爱国者的文章
●4月5日，中华网网友“南都”，自称是《南都》的一份子，发帖《南方都市报并非全是汉奸！——让我们重拾毛泽东思想》。文中写到，工作可以再找，汉奸却是一辈子都不能当的，《南都》到底是不是汉奸报纸，要拿出更多的证据来。并附贴发表了个人对西藏事件的评论
●4月6日，中华网网友“一怒冲冠”发帖《南方都市报，“普世价值”不可以于凌驾于民族统一之上！》继续对长平先生的文章《国家荣誉制度当奠基于人类普世价值》一文进行批驳
●4月6日，中华网网友“天下无双lost”、“骑牛看股”分别发帖《伦敦：藏独欲劫持奥运火炬！对此南都和长平有何评价？》、《奥运前夕南方都市报鼓噪罢工意欲如何？》
●4月6日，中华网友“勇敢的想想”发帖《南都报长平，即使造谣，也不能破坏你的言论自由？》表示，反对长平的请点反对，支持长平观点的请点支持。
●4月4日，中华网网友“杀尽民独轮”发帖《警报！南方都市报正在蜕变成反华媒体反华势力的国内代表人》，文中逐一批驳长平先生《西藏：真相与民族主义情绪》的观点，拉开了这次中华网网友声讨南方都市报的序幕
●4月5日，中华网网友“天南逸雄”发帖《南方都市报的反动是有历史根源的》，同时称南方都市报的同伙天涯杂谈发表了一篇攻击中华网爱国者的文章
●4月5日，中华网网友“南都”，自称是《南都》的一份子，发帖《南方都市报并非全是汉奸！——让我们重拾毛泽东思想》。文中写到，工作可以再找，汉奸却是一辈子都不能当的，《南都》到底是不是汉奸报纸，要拿出更多的证据来。并附贴发表了个人对西藏事件的评论
●4月6日，中华网网友“一怒冲冠”发帖《南方都市报，“普世价值”不可以于凌驾于民族统一之上！》继续对长平先生的文章《国家荣誉制度当奠基于人类普世价值》一文进行批驳
●4月6日，中华网网友“天下无双lost”、“骑牛看股”分别发帖《伦敦：藏独欲劫持奥运火炬！对此南都和长平有何评价？》、《奥运前夕南方都市报鼓噪罢工意欲如何？》
●4月6日，中华网友“勇敢的想想”发帖《南都报长平，即使造谣，也不能破坏你的言论自由？》表示，反对长平的请点反对，支持长平观点的请点支持。
阅读全文...
阅读概要...
0
评论
友情链接
跟我联系
博客相关
订阅本站
